10月14日央视报道，莫言获得诺贝尔文学奖后，本台《面对面》记者对他进行了专访。记者问：您幸福吗？莫言答：我不知道。记者问：绝大多数人觉得您这个时候应该高兴，应该幸福。莫言答：幸福就是什么都不想，一切都放下，身体健康，精神没有任何压力才幸福。我现在压力很大，忧虑忡忡，能幸福吗。但是我要说我不幸福，你就会说太装了吧，刚得了诺贝尔奖还不幸福。

其实莫言还可以换一种回答：既幸福，又不幸福。在辩证法普及了的今天，或许不会有很多少人评价这是自相矛盾。不过可以料想，如果莫言回答“既幸福，又不幸福”，记者会继续追问：幸福的是什么？不幸福的是什么？而莫言却不愿意继续纠集这个话题，所以就采用了“我姓曾”的思维模式。另外，诺文学奖公布后，自认为“世无英雄，竖子成名”的莫言很快表示既惊讶，又高兴；这就是明显的幸福嘛。

其实莫言并不矫情，得到750万元，固然幸福；750万在北京买不起一套房，幸福又飘走了。莫言获奖让全国关注。各路媒体要采访，各路机构要表示，各路神仙要打点，各路亲邻要接待，各路关系都不能马虎应付。他当然希望尽快静下来；静不下来，就会不幸福。正如他对凤凰网记者说：获奖是一种巨大的鞭策，我想尽快地从热闹和喧嚣当中解脱出来，该干什么干什么，你们明天回去该干什么干什么。

央视推出的“您幸福吗？”话题，没有引起社会广泛的积极响应。事实上普遍遭到冷遇，甚至有人表示愤怒。这不仅由于“幸福”的话题有些复杂、多变、主观性、飘渺性，还由于许多积重难返、亟待解决的社会问题，正在消磨着大众的幸福感。不去努力感受幸福，人生的意义在哪里？去努力感受幸福，艰辛的生存状况又喷出负能量。可以说，问莫言“您幸福吗？”是对莫言的一次过度消费。

莫言“不知道”“幸福”与否，是否与“被过度消费”有关呢？地方政府要修缮莫言的故居，应算好意，但这是否与莫言已经多次表示婉谢拒绝。地方邮政部门要推出莫言获诺奖的纪念邮票、纪念封；语文出版社正考虑将莫言作品收入高中语文选修读本，《透明的红萝卜》也被确定收录；甚至股市上也掀起了对“莫言概念股”的热炒，传媒、出版、动漫等公司股票，飞上了涨停板。

其实挑明了讲，这些行为都有某种隐藏着的利益驱动，都是对莫言的过度消费。物质上的过度消费，不但是浪费资源，而且损害自身健康。文化上的过度消费，也会带来种种消极后果。正如许子东所言，诺奖是对过去成就的肯定和奖赏，不是对未来成就的期望；莫言已经过了创作高峰期，读者们不能因为他已获奖，便期望他受此激励后写出更好的作品。莫言的“压力很大，忧虑忡忡”，很可能基于此。

当然莫言不会放弃，他会努力。但是大家都不该违背客观规律，对莫言过分期待、过分消费。我们不妨好好用心品读莫言过去的作品，理解作者，看看作者是怎样看待、怎样理解、怎样解剖这个时代的。同时想想，我们就能为这个“既是最好、又是最坏”的时代做些什么。