据2013年1月14日《新京报》报道， 1月13日下午，作家李承鹏在中关村图书大厦进行新书签售活动时，遭到一名男子掌掴。李承鹏在电话中称，“由于当时低着头，突然感觉太阳穴一阵疼痛。(我看到)一名男子打了我一下，然后边跑边骂我是汉奸”。北京市公安局官方微博消息称，掌掴李承鹏的一名尹姓购书群众自称因反感作者所著新书内容，遂借签名之机动手。

事实上，据多名微博认证用户披露，在上述新书签售活动中，还有另外一个人给李承鹏“送上”了菜刀。

北京外国语大学国际新闻与传播系教授、著名学者展江就此直言道：“签售会二人何故袭击李承鹏看不懂。送上菜刀的胡杨林自己微博上写着‘追求民主自由。做慈善。高铁支持者。最痛恨文革，其次贪官……’，由此一点也看不出他和大眼的根本价值分歧；拳击李承鹏的尹国明是一位前执业律师，且不管他秉持什么理念，他难道不知道如此打人要受治安管理甚至更高的处罚吗？”

正确答案，或许只有胡杨林和尹国明内心最为清楚。

诚然，暴力袭击古来有之，未来也不会彻底消失，而有的事情非暴力解决不可，可是暴力袭击往往会留下恶果。因此，对于文明社会而言，我们通常应当反对暴力袭击。

但是，暴力袭击事件，却频发于正处在转型期的中国社会。而值得特别注意的是，有的暴力袭击事件之发生原因，却出奇地一致，那就是施暴者都会声称其袭击的对象是“汉奸”。