近日，一份抬头为“巴马瑶族自治县人民政府办公室”的红头文件显示，广西巴马农村商业银行拟对全县干部职工进行整体授信。经县政府同意，处级干部授信额度120万元，科级干部授信70万元，普通科员授信50万元，授信期限5年，干部职工只需填表即可办理。目前，当地政府已确认这一消息属实。（8月2日 新华日报）

给干部群体授信，这应该不是一个新鲜事物。早在十多年前，无锡银行曾推出一款贷款服务,符合相关条件的公务员只要办理相关手续,可以享受50000-300000指定额度为元的贷款业务,领导干部可以享有最高标准300000元。

仔细想一想，给干部群体“整体授信”确也有其合理的一面。众所周知，公务员群体一般收入稳定，还款能力、信用相对较好，是提供贷款业务的优质客户群体。而且，干部级别越高，往往收入就越高，偿还能力就越强，因而授信额度越高，这也大体符合逻辑和常理。但这本身是金融部门的事，瑶族自治县以红头文件、政府同意的形式对干部职工进行整体授信，难免有越位之嫌，这样的做法不可取。

在网络异常发达的今天，一些事一旦牵涉干部群体，立即变得敏感起来，稍一不慎，就可能引起不必要的争议。政府发文，给辖区的领导干部群体“整体授信”，额度还非常高，最高的达到120万元。这很容易被误读，认为这有违公平。

相比于一般人，公务员群体整体信用很好，还款能力自不用说。但这并不意味着领导干部不可能失信。近年来，媒体上有关党员干部欠贷不还的报道有很多。远的有浙江省仙居县253名公务员、村干部、代表委员等以各种理由拖欠金融机构贷款，涉及金额3254万元，有些“坏账”已经拖了近20年。近的有商丘23名公职人员、党员干部欠贷款不还！

市场经济是信用经济、法治经济。越讲信用的人，银行自然越喜欢，给他们的授信自然也越高。如何给干部授信，授多少，这是银行的私事，地方政府大可置身事外。政府红头文件向干部群体“整体授信”，确实没有必要。（李瑛）