在福州做保洁的熊发明擦窗户时，随身携带的6000元现金于8日不慎飘落到街道上，现场只找回300元。媒体报道后不少当时捡钱的人主动将钱送回来，还有各地的捐款。截至10日下午5时，熊大姐的账户已有440余笔款项存入，达11万余元，熊大姐说，“大家不要再给我捐钱了”。（1月13日新华社）

这是又一则礼失求诸野的道德示范。天南海北的正能量，涌动在城市之间。一幕道德丑剧，因为爱心修弥而成了正面题材。传扬感动、传递温暖，至于曾经被哄抢的血汗钱，似乎不再那么重要。只是，惩恶与扬善，本就是硬币的两面，相辅相成。从这个意义上说，11万元善心捐赠固然令人动容，但6000元被哄抢依然令人揪心。

《治安管理处罚法》明确规定：“哄抢公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。”

值得注意的是，事发福州东方百货(东街店)，按理说是处于闹市，我们经常调侃的，满城尽是摄像头的视频监控在哪？这问题对应着两个层面：一者，城市治安监控投入不菲，类似公共事件更该以卓越的效能来彰显监控的必要性与目的性；二者，据不完全统计，2013年3月至今，各地媒体报道的哄抢事件已多达26起，仅今年元旦以来，就有两起哄抢事件被曝光。如果说山区或高速上的哄抢难取证，那么市中心的哄抢事件，如果惩罚哄抢都难以实现，法律怎样震慑贪小便宜的群体现象？

被哄抢的6000元，究竟有多少送回来了，还有多少“流落”在他人口袋？这问题虽然很难求证、很难厘清，但也不能因为有了11万元的爱心而遮蔽不语。只见哄抢，不见罚单，想以道德热望修补法治漏洞，这样的想法，不仅不现实，而且很危险。我们感动于11万元捐款，但请别忘了6000元的去向。