宋荣华·中国公共外交协会秘书长·外交学院客座教授·中国人民大学重阳研究院高级研究员

一段时间以来，朝鲜半岛局势非常紧张。一方派最先进隐形轰炸机和战斗机到半岛联合军演，另一方发誓在最短时间内给予帝国主义及其帮凶毁灭性打击，双方“斗狠、约架、剑拔弩张”，把人们搞得紧张兮兮的。可当人们有些厌倦他们吵吵嚷嚷，甚至有些“期待”他们真刀真枪地打一架时，竟发现他们仍然在像妇道人家一样地吵架，而且还有点吵不动的迹象。

其实，冷静地分析下半岛态势，我们就能感觉出这个仗打不起来，因为根本没有打的理由。

朝鲜尽管能把战争宣传片做得有声有色，但有过西方大学教育经历的新领导人心里明白，朝美军事实力差距很大，绝不会悍然采取“先发制人”的军事行动，否则不但解救不了“受苦受难的美国人民”，恐怕还要付出很大“牺牲”和代价。特别是冷战结束，朝鲜不可能像60年前的朝鲜战争那样，依靠“两大阵营”之间的对抗提升自己的火力。朝鲜摆出一副斗士的架势，主要还是遏制或吓退别人动手，基本上属于主动防御性质。

美国自认天下第一，面对一位实力悬殊选手的公然叫板，可能还真有点动手冲动，特别是这位对手还冒天下之大不韪，连连违反安理会决议，进行发射和核试，招致全球谴责，对其教训似乎还有点替天行道的意味。

而细细观察美朝的“斗狠招式”，似乎也有点被逼无奈的感觉。加强与韩国的军事合作，派先进战机、轰炸机参加在半岛的联合军演等措施，都是在朝鲜一系列“生猛”措施和雄壮表态后做出的，是被动式的；与其说是为了和朝鲜斗狠，还倒不如看成是为了给盟友韩国吃颗定心丸，以强有力的保护稳住韩国军心。

客观讲，美国对朝鲜在军事上有绝对优势，但如真想动手，却面临多重牵制。

首先是盟友韩国的反对。半岛南北双方毕竟是同根同族，不到万不得已，不会兵戈相见。韩国经过战后快速发展，已进入发达经济社会，百姓生活富贵安逸，讨厌战争，战争会给韩国带来巨大的灾难。因此，韩国已率先提出对话建议，愿意向北方提供援助。

中俄两国作为东北亚地区的直接利益攸关方，旗帜鲜明地反对动武。如果战争爆发，即使中俄可能不会再度出兵援朝，但完全可以动用政治和经济等方面的资源，给朝鲜以支持，牵制美国。那么美国在半岛面临的又是一场持久战。美国已在伊拉克、阿富汗打了两场持久战，还会、还能再打一场持久战吗？当美国发现与3个小国的战争结束后，自己可能不再是全球老大了，美国人才没那么傻！

既然打不起来，还是别嚷嚷了，坐下来谈吧！